南京中山陵孙中山纪念馆迁址后将重新开放******
中新网南京12月30日电 (记者 申冉)30日 ，迁址后的南京中山陵孙中山纪念馆(下文简称纪念馆)经过维护修整、展陈布置 ，即将以全新面貌与公众见面。据悉 ，改陈后的纪念馆基本陈列共展出文物藏品164件(套)，其中40多件为首次展出 。
南京中山陵孙中山纪念馆迁址后将重新开放。 钟山风景区供图据孙中山纪念馆副馆长鄢增华介绍，孙中山纪念馆原本位于南京中山陵以东的藏经楼(藏经楼为中山陵附属纪念性建筑之一 ，建于20世纪30年代 ，1987年藏经楼被改辟为孙中山纪念馆) ，其基本陈列《世纪伟人—孙中山生平史迹展》自2006年至今已有16年之久，在陈列内容 、展示手段等方面均需进一步提升。“同时 ，纪念馆原来 的地理位置偏僻，游客量少 ，建筑年代久远 、亟需整修 ，海内外各界人士包括全国、省、市政协委员以及专家学者，都曾提出搬迁孙中山纪念馆的意见建议。”
“2021年8月，‘孙中山纪念馆搬迁及重新布展工程’获批复同意 。根据方案，纪念馆由原来 的藏经楼展馆 ，搬迁到现嘉麟楼展馆。”鄢增华告诉记者 ，嘉麟楼位于中山陵墓中轴线博爱坊东侧80米 ，总建筑面积4500平方米 ，地理位置优越 。“当时预计，重新布展后，纪念馆展陈面积将由原藏经楼展馆550平方米(仅展出图片130余幅 、文物藏品60余件)增至嘉麟楼展馆2700平方米，展线达480米 ，可以显著提升纪念馆自身软硬件设施条件 。在展馆搬迁后 ，藏经楼也将作为孙中山纪念馆文物史料保管中心 ，继续发挥其中山陵附属纪念性建筑 的文物展示与活化利用功能作用。”
迁址后的纪念馆馆址为嘉麟楼，位于中山陵墓中轴线博爱坊东侧80米，总建筑面积4500平方米。 钟山风景区供图据介绍，东南大学建筑学院周琦教授团队作为整个工程 的建筑维护设计团队，遵循“最小干预、延续文脉” 的原则，整合嘉麟楼原本较为松散 的建筑体量成为一个完整 的形体，与中山陵主体风格和色调保持相对统一，再通过对周围环境 的改造提升 ，使嘉麟楼更加符合中山陵片区 的建筑特点和风貌环境 ，实现了“质朴隽永、庄重典雅、馆陵一体”的效果。
“改陈后 的孙中山纪念馆基本陈列名称仍为《世纪伟人—孙中山生平史迹展》 ，包括了六个部分。”孙中山纪念馆展览研究部卢立菊介绍 ，“新的展陈也吸收了学术界最新研究成果，共展出文物藏品164件(套) ，其中40多件为首次展出 ，展出图片305幅 ，使用场景、雕塑 、艺术品 、多媒体等表现形式32项 ，力求精益求精，较为全面、客观地反映孙中山先生爱国、革命、奋斗 的一生。”
维护后的嘉麟楼更加符合中山陵片区的建筑特点和风貌环境 ，实现了“质朴隽永 、庄重典雅 、馆陵一体” 的效果。 钟山风景区供图“展览布局注重以人为本，一方面，孙中山的‘原话’‘原声’‘原著’贯穿展览始终 ，时人及后人对他的评价穿插其中，让观众对孙中山这一历史人物看得见 、记得住 ；另一方面 ，主展线与副展线互为补充，重大事件 、重点内容重点设计 、重点展示 ，让观众对孙中山 的历史史迹和功绩印象更加深刻；此外，通过‘声’‘光’‘电’等展示手段，形成多处互动空间 ，让观众潜移默化中感受孙中山的革命精神和崇高品德 。”卢立菊说 。
中山陵园管理局负责人表示 ，下一步 ，要以孙中山纪念馆重新布展开放为新的起点，发挥好中山陵爱国主义教育示范基地和海峡两岸交流基地的功能与作用。(完)
人工智能如何做到可信 、可用 ？专家热议 ：把责任归结到个人****** 中新网北京12月11日电 人工智能治理 的理想状态， 是人工智能技术能做到可知、可信 、可控、可用。而在现实中，人工智能技术手段虽然非常强大，但 是离完美 、完善仍有相当的距离。从技术角度和技术应用角度，人工智能 的发展如何做到扬长避短 ？ 近日，在2022人工智能合作与治理国际论坛上 ，专家围绕该话题进行了讨论。  中国工程院院士 、鹏城实验室主任高文认为 ，现阶段很多技术还处于发展的过程中，如果过早地说这个不能用、那个不能用 ，可能会抑制技术本身 的发展 。但反过来，如果什么都不管，也不行 。 “因此 ，现在更多还 是从道德层面多进行引导 。同时，做技术 的人，也要尽量把一些可能的风险、抑制工具，即约束风险 的工具 ，尽快想明白 。自己也做，同时号召大家做，两者结合 。”他说。 清华大学智能产业研究院国强教授 、首席研究员聂再清认为 ，我们要保证能够创新 ，但同时不能让创新对我们的生活产生破坏性的影响，最好 的办法就是把责任归结到个人。 “技术 的背后是有人在控制 的 。这个人应该时刻保证工具或创新在危险可控的范围内 。同时 ，社会也要进行集体 的监督，发布某个产品或技术 ，要能够召回、撤销 。在创新和监管之间，当然 是需要平衡的 ，但归根结底 ，还 是要把责任落实到个人身上 。”他指出 。 瑞莱智慧RealAI公司联合创始人、首席执行官田天补充道 ，在技术可解释性方面，需要去进行技术发展与相应应用场景 的深度结合。大家需要一个更加可解释 的AI模型，或者更加可解释的AI应用 。 “但我们真正想落地 的时候 ，会发现每个人想要 的可解释性完全不一样。比如：模型层面的可解释 ，可能从研发人员角度觉得已经很好了 ，但是从用户 的角度是看不懂 的，这需要一些案例级 的解释 ，甚至通过替代模型等方式进行解释。因此 ，在不同领域 ，需要不同的可解释能力 ，以及不同 的可解释级别，这样才能让技术在应用场景发挥最好 的作用 。”他说 。 将伦理准则嵌入到人工智能产品与系统研发设计中，现在是不是时候 ？ 高文认为，人工智能软件、系统应该有召回 的功能。如果社会或伦理委员会发现这样做不对 ，可能带来危害 ，要么召回，要么撤销 。 高文说，应用的开发者，系统提交或者最终用户让他去调整的时候 ，他应该有责任 。如果开发者发现已经踩线了，应该给他一个保护机制 ，他可以拒绝后面的支持和维护，甚至可以起诉。“不能只说哪一方不行 ，光说是开发者的责任 ，他可能觉得冤枉 ，因为他只提供工具，但有时候是有责任的，只是说责任怎么界定。” “在人工智能 的发展过程中 ，一方面要建立一些红线。”田天建议 ，比如，对于人工智能 的直接滥用，造假 、个人隐私泄露，甚至关联到国家安全、生命安全的，这些领域一定要建立相关红线，相应 的惩罚规定一定要非常清晰，这 是保证人工智能不触犯人类利益 的基本保障 。 “在这个基础上，对于处于模糊地带 的，希望能留有更多空间。不光是从限制角度，也可以从鼓励更加重视伦理的角度 ，促进合规地发展 。”田天称。 2022人工智能合作与治理国际论坛由清华大学主办 ，清华大学人工智能国际治理研究院(I-AIIG)承办，中国新闻网作为战略合作伙伴，联合国开发计划署(UNDP)、联合国教科文组织(UNESCO)等国际组织 、国内外学术机构支持。(中新财经)
|
