722cc大发彩票_722cc大发彩票

二股东配售1.47亿股 呷哺沸腾依旧 ？******

　　投资人 的举动往往格外被资本市场看重 。1月10日，呷哺集团股价跳水，业内则 是将原因归结于一则“二股东配售全部1.47亿股”的消息。随后 ，有相关人士确认了这一消息，并透露接手方或为多家战略投资机构。对于这一举动，有分析认为该运作均属于投资项目正常操作 。不过也有声音指出会在市场中造成一定负面情绪 。随着市场竞争加剧，呷哺集团股价有回升但大幅上涨存在挑战，不排除其股价已是阶段性高位的可能，呷哺集团还应该更加专注于业绩的回升 。

　　接手方或为投资机构

　　火锅市场因为呷哺集团格外沸腾。1月10日，呷哺集团 的股价变成了业界关注 的重点，该公司早盘低开超7%，报9.14港元/股 。业内猜测，呷哺集团股价下跌与其股东售卖股票 的消息存在较大关联 。

　　据相关媒体报道称，呷哺集团第二大股东General Atlantic Singapore Fund Pte(以下简称“General Atlantic ”)通过配售股份 ，出售其所持有 的1.47亿股呷哺集团全部股份 。

　　对此，北京商报记者从接近呷哺呷哺相关人士处了解到，呷哺呷哺第二大股东General Atlantic已通过大宗交易 ，配售手持全部1.47亿股，造价每股9.25-9.3元。据相关消息透露，接手方或为多家战略投资机构 。

　　关于呷哺集团第二大股东配售全部股份的真实性，北京商报记者联系到呷哺集团，对方表示未来会发布相关公告。据了解，呷哺呷哺10日收盘价为9.11港元/股 ，下跌7.79%。呷哺集团于1998年11月正式成立 ，1999年在北京西单明珠开设第一家餐厅 ，并于2014年在香港交易所主板上市 。

　　国内外新开门店超240家

　　在股权变动的同时，呷哺集团方面对外宣布称 ，从全国市场来看 ，业绩正在全面复苏中 ，2023年 ，将继续启动全面扩张战略 ，全年在国内和海外计划新开门店超240家。

　　开店计划看得出呷哺集团前进步伐并未止步，而从近几年呷哺集团 的财务数据来看 ，近三年来呷哺呷哺业绩成绩单并不出色 。当然其在财报中也多次表示 ，持续不断的疫情导致部分餐厅无法正常营业 ，是公司业绩急剧下滑的主要原因 。

　　其实，自2021年5月呷哺集团创始人、董事长贺光启重新出山后 ，呷哺呷哺便动作不断，开始为其业绩寻找新出口 。从2021年7月呷哺呷哺发布公告称决定关闭200家亏损门店，再到同年8月重新上任CEO的贺光启首次发声，称发现呷哺呷哺部分门店存在严重选址错误 。去年9月 ，呷哺旗下新品牌趁烧在上海正式开业 ，这也是贺光启带队后 的首个新品牌 ，计划在2023年开出至少20家门店 。而在近期呷哺集团也推出“充多少送多少”储值优惠活动 ，根据公司透露 的数据，截至目前，已储值1.94亿元 ，发放1.94亿元的消费券 。而上述这一系列动作似乎意在向资本市场证明自身能力 。

　　香颂资本董事沈萌指出，呷哺集团的业绩表现受疫情影响较大，随着近期复工复产加速，呷哺集团股价已经有所反弹。但从长期来看 ，经济环境下行会加剧连锁餐饮市场竞争 ，呷哺集团股价大幅上涨存在挑战 ，不排除General Atlantic认为呷哺集团股价已是阶段性高位 的可能。

　　应更专注于业绩回升

　　作为火锅市场中为数不多的上市企业 ，呷哺集团得到更多资本支持 的同时 ，其一举一动也受到公众 的监督 。正因如此 ，如何给出更好 的业绩表现 ，并为资本注入更多信心便是呷哺集团需要思考的 。

　　资深连锁产业专家文志宏表示 ，一般来说，上市公司股票 的大宗交易与投资者的投资及战略意图存在关联。对于退出者而言，很可能 是投资计划达到了一定节点 ，或是收益率达到一定程度 ，便决定退出。对于想要入局 的投资者而言，若 是对于特定行业或企业存在投资意向，也会通过大宗交易 的形式。

　　而这一举措会给呷哺带来哪些影响呢 ？一位资本业内人士分析表示，作为投资者，资本市场 的运作均属于投资项目正常操作，无需过分解读，流通性强也说明企业备受关注 ；另一方面 ，减持或抛售股票需关注接手方 是谁，接手方的动机才是最应该考虑 的。

　　不过，沈萌进一步指出 ，第二大股东折让配售，会在市场中造成一定负面情绪 。若接手方为多家机构，那么各机构 的资金投入规模与股份占比都相对较少，很难为呷哺集团提供比General Atlantic更多 的支持 。二级市场 的价格波动与业绩表现存在关联 ，目前 ，呷哺集团应该更加专注于业绩的回升 。

　　文志宏指出 ，随着复工复产的推进 ，餐饮业处于复苏期，而资本市场也对此较为期待。在此情况下 ，若General Atlantic为呷哺集团的原始股东，抛售股票的行为则是向投资者发出较为不利 的信号。反之 ，General Atlantic 的举动便不带有利好或利空的意味。目前看来 ，呷哺集团的股价虽然半年内有一定回升 ，但与其市值高点还存在差距 。

报告显示：超六成受访者认为应强制企业公开算法******

　　光明网讯（记者 李政葳）“当前，国内对于算法治理的基本思路和框架都 是清晰的，而分级分类精准治理 的模式应当可以解决如何落实 的问题 。”在日前举办的“2022啄木鸟数据治理论坛”上，谈及算法治理的现状，清华大学人工智能国际治理研究院副院长 、人工智能治理研究中心主任梁正表示，算法分级分类本身不 是目标 ，而 是要针对不同风险场景配备不同监管规则 。

　　论坛由南都个人信息保护研究中心联合清华大学人工智能国际治理研究院、人工智能治理研究中心（清华大学）主办。其间，南都个人信息保护研究中心发布《算法应用与治理观察报告》《个人信息安全年度报告》《平台经济反垄断观察报告》。

　　记者了解到 ，《算法应用与治理观察报告（2022）》 ，梳理了国内外的多项法规，结合热点事件及应用场景呈现了算法治理现状，并发布千份算法治理调查问卷了解公众对算法公开和算法治理 的了解程度和基本态度 ，最后基于多方调查分析 ，给出了当前算法趋势观察以及未来治理方向建议。

　　报告发现 ，目前国内算法治理仍处于早期探索阶段 ，企业 的算法公开主要依靠官方 的互联网信息服务算法备案系统 ，或在舆情事件发生之后 。调查问卷结果显示 ，近半受访者承认算法让自己的使用体验更好，但仅一成受访者认为企业算法公开做得很好，逾六成的受访者称曾遭遇“大数据杀熟” ；超过六成 的受访者认为应该强制企业公开算法 。

　　“在数据 、算法方面治理政策进展显著，在平台与应用方面 的政策和落地尚需加紧。”中国科学院人工智能伦理与治理研究中心主任、国家新一代人工智能治理专委会委员曾毅认为 ，目前人工智能伦理有三个相当紧迫 的问题需要被正视 ：首先 ，人工智能应当被适度使用；其次，目前人工智能服务知情同意落地艰难，被迫知情同意普遍存在 ；最后，目前用户数据 的授权撤销在人工智能服务中存在巨大挑战，需要监管和更高层的网络服务提供方联合提出更合理 的政策与解决方案。

　　针对日前发布 的《互联网信息服务深度合成管理规定》 ，中国政法大学数据法治研究院教授张凌寒表示，从算法治理角度来说 ，深度合成管理规定与之前的算法推荐管理规定 的思路有所不同 ，前者采用了一种“三位一体由的数据与技术规范。

　　具体来讲 ，由于深度合成技术的门槛较高，技术支持者也被纳入了监管范围内 。比如 ，深度合成服务提供者提供智能对话 、合成人声、人脸生成 、沉浸式拟真场景等服务，应当进行显著标识 ，这就将更重 的责任落在了服务提供者身上。

　　中国社科院科技和社会研究中心主任段伟文提到 ，算法治理需要构建可信任的算法认知，而这需要产业和消费者 的共同努力：产业要努力提升算法精准性、透明度 ，减少偏见 ，减少歧视；消费者则需要提高数字素养 ，提升算法意识 ，加强在人机互动中自主性 、控制感和协同意识。

　　（文图：赵筱尘 巫邓炎）